近年來，最受中國留學(xué)生歡迎的專業(yè)是什么？計算機？商科？工程？……不，是藝術(shù)！
《2018中國留學(xué)白皮書》顯示，連續(xù)三年，我國藝術(shù)專業(yè)留學(xué)生群體每年都保持100%左右的高速增長。藝術(shù)升學(xué)不同于普通升學(xué)申請，因為它的選擇更加的專業(yè)化和多元化——專業(yè)方向選擇更細(xì)化、作品集要求各有特色，根據(jù)2018北京國際高中Offer獲得情況我們總結(jié)分析：
Offer錄取藝術(shù)類占絕對優(yōu)勢
▲以上數(shù)據(jù)來源于學(xué)校官微，以其發(fā)布時間為準(zhǔn)
2018年統(tǒng)計到的22所學(xué)校Offer總量中，至少有290枚藝術(shù)類offer。僅從數(shù)量來看，藝術(shù)類專業(yè)已經(jīng)是沖擊名校乃至美國藤校的更好選擇。近年選擇藝術(shù)類創(chuàng)作作為背景提升沖擊藤校非藝術(shù)類專業(yè)的學(xué)生數(shù)量也大幅增加。
需求決定供給：專業(yè)設(shè)置與人才布局
從院校來看：
“藝術(shù)界的哈佛”羅德島設(shè)計學(xué)院——美國唯一要求提供SAT成績的頂尖藝術(shù)院校，RISD的辦學(xué)理念是“致力于設(shè)計和藝術(shù)人才的培養(yǎng)，提升大眾藝術(shù)教育、商業(yè)和產(chǎn)品的水平”。
羅德島設(shè)計學(xué)院為在校學(xué)生提供非常豐富的實踐項目資源，例如其工業(yè)設(shè)計專業(yè)的學(xué)生在校期間就能接觸并參與很多項目的設(shè)計；純藝專業(yè)的學(xué)生也擁有非常多的參展和實踐機會，畢業(yè)后在頂尖的行業(yè)領(lǐng)域擁有具有競爭力的工作。
從專業(yè)來看：
再拿用戶體驗設(shè)計專業(yè)（User Experience Design，簡稱UX/UE Design）為例，根據(jù)UXPin發(fā)布的2017-2018UX設(shè)計行業(yè)報告：29%應(yīng)屆生年薪能達(dá)到$75,000-$100,000，而這占到了整個正態(tài)分布的曲線中心，也就是說大部分畢業(yè)生的起薪都在這個范圍區(qū)間，對比美國畢業(yè)生的平均薪資，這已是相當(dāng)體面的薪酬待遇了。從LendEDU發(fā)布的2018應(yīng)屆生薪酬報告中可以看出，美國33.41%的應(yīng)屆畢業(yè)生只能拿到$35.000以下的年薪。
Careet Report Class of 2018
而交互設(shè)計師（Interaction Design, 縮寫IXD）的工資也會隨著經(jīng)驗的積累穩(wěn)步上升，尤其當(dāng)工齡達(dá)到三年以上時，已經(jīng)有56%的調(diào)查反饋者的年薪達(dá)到了六位數(shù)的水準(zhǔn)（$100,000以上）。
綜上所述，藝術(shù)專業(yè)的一些方向?qū)⑹俏磥砩鐣瞬判枨蟮囊粋€風(fēng)向標(biāo)。
如何在激烈的名校申請競爭中脫穎而出？
未來藝術(shù)設(shè)計類人才需要哪些能力？
如何在未來人才趨勢中定位方向？
此次VA邀請WeDesign的創(chuàng)始人,帕森斯藝術(shù)學(xué)院的前院長Simon Collins來到北京，聯(lián)合國內(nèi)知名國際高中校長，深度研討“前沿藝術(shù)教育理念，一流人才選拔秘籍”。
Simon Collins:Parsons 服裝學(xué)院前院長WeDesign CEO&聯(lián)合創(chuàng)始人，他是叛逆創(chuàng)意大師，設(shè)計思考大師，演講家，作家，設(shè)計師以及顧問，曾擔(dān)任包括Nike ，Polo 和Zegna等世界領(lǐng)先品牌的創(chuàng)意總監(jiān)。在帕森斯設(shè)計學(xué)院擔(dān)任時裝學(xué)院院長長達(dá)7年，將這所不張揚的設(shè)計院校升華為一個與開云，LVMH等全球大型奢侈品集團合作的國際大型品牌，被“時裝商業(yè)評論BOF”評為全球時尚500位最重要的聲音之一。
藝術(shù)教育研討會
國際教育研討會時間：
2019.10.19. 14:00-16:00
活動地點：
北京市朝陽區(qū)廣順南大街東煌酒店6層
詳情咨詢：VA國際藝術(shù)教育
地址：北京市朝陽區(qū)北京國際畫材中心4層VA國際藝術(shù)教育
如何報名
（掃描下方二維碼預(yù)約名額）
（本次活動報名家庭限定50組）
網(wǎng)友評論